Kauno Arena | 2 etapas

[Kema]

/\ Na tai galima dabar ramiai ir ilgam eiti miegoti. Naujos nesamones tesinys - gruodzio pabaiga!

[Tomas]

Šiuo atveju belieka tau pritarti.

[vlk]

Labai blogai, ypatingai blogai, tragiskai blogai. Nors ir prognozavau liudna Ledkalnio projekto likima, taciau dar turejau vilti, deja...
Cia daug diskutuota apie vieno ar kito projekto pranasumus, lygintos ivairios kainos, architekturiniai sprendimai ir panasiai. Visa tai, is esmes, neturi reiksmes. Prasme tikrai ne cia.
1.Pagrindine priezastis - Kauno valdzios neisivaizduojamas totalus bukumas. Jei kas prisimena Zemaites Vingiu Jona, tai jis lyginant su Kauno valdzia - darbstuolis ir net minties galiunas.
1.1. Garbaravicius ir CO smarkiai paeme (tai faktas, o ne mano nuomone) taciau nieko, visiskai nieko nepadare. Is esmes sugadino visa reikala. Tai veikejai kurie nemoka, nesugeba ir net neprate ka nors naudingo ne sau nuveikti. Taip sakant veiklos impotentai, o, mano nuomone, ne tik veiklos...
1.2. Atejo i Kauno valdzia nauja kadencija - nauji alkani, taciau svarkai, kaip iprasta, su kisenemis. Prancuzai jiems netinka, ne del projekto, kainos ar dar del ko. Netinka naujajai kadencijai is principo - prancuzai daugiau neduos. Prancuzai niekaip nesuvokia paprastos lietuviskos tiesos - Lietuvoje ima, bet nieko nedaro. Nedaro ne is ypatingai piktos valios. Tiesiog nemoka dirbti, nesugeba, atprato ir net nesupranta ko is ju norima. Tiesiog imam ir musu daugiau netrukdykite.
Taigi naujosios Kauno valdzios strateginis tikslas vienintelis - tinka bet kas, tik ne prancuzai.
Keserauskas tai skelbe tiesiai be uzuolanku tik peremes "derybu" vaira.
Rezultatas - pradedama nuo nulio. Ieskos lesu, operatoriaus. Juokingiausia, kad viskas jau buvo paruosta: is lesos, ir operatorius. Taciau netiko. Kodel? Ar tikrai nieks nezino? Keserauskas kaip koks Atlantas porina: "Arena stoves 2009 metu pabaigoje". Praktiskai garanruoju, kad nestoves. Kodel? Todel kad Kauno valdzios zmones nemoka, nesugeba, nenori dirbti. Na jie tokie - nemoksos, Vingiu Jonai kvadrate. Tai musu miesto tragedija.
2. Vilniaus veiksnys. AMB su visais buvusiais ir esamais patarejais, Rubikonas,
LR. Daug apie tai galiu parasyti, isdestyti konkreciu faktu ir apibendrinimu.
Taciau esmine priezastis - ne cia. Nera Arenos Kaune visu pirma del paciu kaunieciu bukumo.
AMB, Rubikono ir satelitu tikslas aiskus - Arena Kaune turi buti kuo prastesne, kuo veliau ir tik ne Nemuno saloje. Pirmasis veiksmas realizuotas puikiai - prancuzu BBI
kompanija eleminuota.
Sekantis logiskas zingsnis - Miliuno projekto eliminavimas. Nebus lesu, statytoju, operatoriaus. Vis knieti paklausti Kirkilo, o ko netiko pasirinktas prancuzu projekto tarptautinis operatorius? Keserauskas zaisdamas tenisa su Premjeru nepasiteiravo? Matyt, pavadinimas netiko. Ne Rubiconas))
Isvados.
Arena Kaune bus ne anksciau 2011 metu, o gal net veliau. Ja statys Rakauskas su AMB palaikymu.
Visi bus laimingi.
Garbaravicius ir CO – gavo is prancuzu.
Naujajai kadencijai ir Keserauskui – bires nuo Miliuno projektavimo darbu ir Arenos saloje, Nemuno salos infrastrukturos konkursu.
Rakauskas realizuos savo Megos traukos didinimo projekta.
LR dziaugsis, kad Zalgiri gali ismesti ir EL.
Rubiconas su Siemensu ilgai netures rimto konkurento stambiu renginiu rinkoje.
Zalgiris, kaunieciai, krepsinio gerbejai? O ar jie kam nors is cia minetu veikeju rupi?

[Tomas]

1.Pagrindine priezastis - Kauno valdzios neisivaizduojamas totalus bukumas. Jei kas prisimena Zemaites Vingiu Jona, tai jis lyginant su Kauno valdzia - darbstuolis ir net minties galiunas.

Gerbiamieji, patys tokią valdžią išsirinkote.

[G-Shock]

Liaudis baikit viena kartą verkt... VLK prirašei bilenkiek, o ar ką naujo ir pagrįsto pasakei? nea.. Kam pilstyti iš tuščio į kiaurą? Arenai finansavimą visviena gaus, juk 2 pagal dydį Lietuvos miestas, kuriame kolkas nėra normalių rūmų rimtiems renginiams, europa, manau, tikrai ras lėšų kokiam 3 pasaulio šalių fonde Na pastatys galų gale tabletę prie megos, nu "tas žemiau bambos" snim. Svarbu bus kur lost.
Kas dėl žalgiro... nesu kašio žinovas, apskritai kogero kerlinga išmanau geriau nei kašį, bet ar nemanot, kad žalgiriui verčiau pasiėmus daug perspektyvaus jaunimo ir išmetus visus pensininkus geriau palošti žemesnėje lygoje ir ateiti i EL kaip čempionui...

P.s. Tiem kas administruoja šią temą siūlyčiau rakinti ją iki 2008.01.05 ir laukti prasidedančios respublikos nušvitimo

Nerišlu bet užtat nuo dūšios

[Vladass]

Neitiketina, is kur cia sitie komentatoriai randasi? Kas cia ? Pirma karta nuo zagres prie kompiuteriu...? Pienas nuo lupu nenudziuvo, o jie jau mat sprendzia apie miesto valdzios kavailuma ar nerupestinguma. Kitas antrina. O paciu komentarai, kokie banalus, tokie primityvus, kad....

[somis]

Tomas:
savivaldybių valdžia ne prie ko. Kaip matai - vilniečiai išsirinko paksistus, bet socialdemokratai vistiek jiems stadioną pastatys

O dėl Žalgirio - jiems vienintelis šansas išsaugoti kelialapį, yra susitarti su EL vadovybe, kad kelialapis atitektų ne Lietuvos, bet Latvijos krepšinio lygos nugalėtojui. Ir, aišku, registruotis Latvijon.
Čia aišku būtų visiškas galas dabartinio Žalgirio fanatizmo, ir Žalgirio, kaip legendinėsKauno krepšinio komandos, istorijos. Dėl to nežinia, kiek ši versija galima. T.y. koks Žalgirio vadovų požiūris ir poreikiai.
O šiaip viskas aišku:
seniau skelbdavo koncesijos konkursą. Nes koncesininkas turėtų garantuoti ir lėšas ir statybą.
Dabar net sukūrus projektą, ir net atsiradus galimam rangovui ir operatoriui, kad ir kas jie tokie būtų, neaišku, iš kur Kaunas gautų 200mln ar 190mln LTL.
Apie tai gerb. p. Keserauskas nutyli. Ir aišku, kad jei šios lėšos nebus įtrauktos į kitų metų Kauno biudžetą, tai kitais metais statybos nebus pradėtos.

[somis]

G-Shock.
Nors kiti daug prirašo, tačiau akivaizdu, kad Tu neskaitai
Rakausko arena (tabletė prie Megos) žaidimui netinka, nes jos vietų skaičius krepšinio varžybų metu nesieka 10 000. Tai yra, ji netinka Žalgiriui Eurolygai, vadinasi ji netinka Kuanui.

[vlk]

Neitiketina, is kur cia sitie komentatoriai randasi? Kas cia ? Pirma karta nuo zagres prie kompiuteriu...? Pienas nuo lupu nenudziuvo, o jie jau mat sprendzia apie miesto valdzios kavailuma ar nerupestinguma. Kitas antrina. O paciu komentarai, kokie banalus, tokie primityvus, kad....

Tikrai taip, ne tik sprendziu, bet ir zinau apie Kauno valdzios totalu bukuma bei minties vanguma, o palyginimas su Vingiu Jonu, tai ne Kauno valdzios, o Vingiu Jono izeidimas.

Visa daugelio metu Kauno Arenos istorija - puikus, akivaizdus totalinio nemoksiskumo, pasibjauretino abejingumo miesto interesams pvz. Ir dar. Tai ne mano nuomone, o tiesiog faktas.
Kalbos yra, pazadai yra, susirinkimai, posedziai, priesaikos - viskas yra. Tik nera Kauno Arenos.
O kiek dar ateis nauju kadenjciju, su giliomis kisenemis ir vel zades...
Savo komentaru norejau atkreipti demesi i tai, jog esmine problema - Kauno valdzios nemoksiskumas, bukumas, minties vangumas ir, tiesa, nepamatuotas godumas.
O tai apie ka mes cia diskutuojame: kainos, projektu kokybe, terminai, miesto vystymosi galimybes sitiems ponams visai neidomu. Kas, kaip ir kodel - ziurek ankstesni mano posta.
Jei turi konkreciu minciu ir argumentu ginanciu Kauno valdzia - destyk, o etikeciu oponentams, jei gali, neklijuok.

[G-Shock]

Somi netaip supratom viens kitą (ar tiesiog aš netaip parašiau), mano nuomonė: verčiau statyt Miliūno areną prie megos (manau rakauskas su tuo sutiktų ir pašefuotų), nei dar 10 metų braidyt po salos savartyną. Nebent mistiniu būdu būtų nuversta Kauno valdžia ir išrinkti normalūs ir pajėgūs vadovauti politikai... Va

[ACC]

Tomas:
savivaldybių valdžia ne prie ko. Kaip matai - vilniečiai išsirinko paksistus, bet socialdemokratai vistiek jiems stadioną pastatys

O dėl Žalgirio - jiems vienintelis šansas išsaugoti kelialapį, yra susitarti su EL vadovybe, kad kelialapis atitektų ne Lietuvos, bet Latvijos krepšinio lygos nugalėtojui. Ir, aišku, registruotis Latvijon.
Čia aišku būtų visiškas galas dabartinio Žalgirio fanatizmo, ir Žalgirio, kaip legendinėsKauno krepšinio komandos, istorijos. Dėl to nežinia, kiek ši versija galima. T.y. koks Žalgirio vadovų požiūris ir poreikiai.
O šiaip viskas aišku:
seniau skelbdavo koncesijos konkursą. Nes koncesininkas turėtų garantuoti ir lėšas ir statybą.
Dabar net sukūrus projektą, ir net atsiradus galimam rangovui ir operatoriui, kad ir kas jie tokie būtų, neaišku, iš kur Kaunas gautų 200mln ar 190mln LTL.
Apie tai gerb. p. Keserauskas nutyli. Ir aišku, kad jei šios lėšos nebus įtrauktos į kitų metų Kauno biudžetą, tai kitais metais statybos nebus pradėtos.

Perskaičius susidaro įspūdis, kad Žalgiris numirs be Eurolygos, o Eurolyga be Žalgirio... Blogiausiu atveju pažais kelis sezonus ULEB'e. Realybė yra ta, kad Eurolygoje Žalgiris vistiek neturi jokių šansų pakilti aukščiau TOP16. ULEB'as būtų tinkamas turnyras patikrinti komandos pajėgumą.

O stadionas statomas Lietuvai, ne Vilniui. Vargu ar Vilniaus futbolo klubai jame iš viso žais...

[G-Shock]

sak 76 >>O stadionas statomas Lietuvai, ne Vilniui. Vargu ar Vilniaus futbolo klubai jame iš viso žais...

Tu man paaiškink kodėl neįmanoma D&G stadiono išplėst

[Gator]

Somi netaip supratom viens kitą (ar tiesiog aš netaip parašiau), mano nuomonė: verčiau statyt Miliūno areną prie megos (manau rakauskas su tuo sutiktų ir pašefuotų), nei dar 10 metų braidyt po salos savartyną. Nebent mistiniu būdu būtų nuversta Kauno valdžia ir išrinkti normalūs ir pajėgūs vadovauti politikai... Va

arena prie megos -smugis zemiau juostos miestui. Net baisu apie tai pagalvoti

[G-Shock]

Smugis žemiau juostos dar 10 metų kalbų apie areną ir tuo pačiu iki magiškų 6000 vietų išplėsta Halė....

[Valiukas]

Tu man paaiškink kodėl neįmanoma D&G stadiono išplėst

Ne apie areną, bet apie Kauno valdžią:

http://www.miestai.net/forumas/showt...bolo+stadionai

Skaityti nuo #152

[somis]

Sak76:
jei Stadionas būtų statomas visai Lietuvai - būtų statoma ten, kur arčiausiai privažiuoti daugumai Lietuvos gyventojų. O dabar iki jo vieniems privažiuoti 10km, o kitiems 300km. Tai vadinasi stadionas statomas tik Vilniui.

G-Shock:
Jei Rakauskas statys areną, didesnę negu Siemens - negaus pinigų iš valdžios tiksliau - gaus tik 60mln. Ir beto, didesnė ten netilps Tas irgi buvo minėta.

[udra]

O stadionas statomas Lietuvai, ne Vilniui. Vargu ar Vilniaus futbolo klubai jame iš viso žais...

Kas del arenos.Jis nebus statoma Nemuno saloj.Ir Keserauskas ta puikiai supranta.Galiu garantuot,kad paruosus technini projekta suma bus per didele miestui,neturi tokiu finansiniu resursu paimti pinigus is karto.Ir bus statoma Rakausko arena.Belieka prisiminti
kelis metus pries tai,kai tarp Kauno zmoniu sklande gandas apie AMB "kazkodel" atsiradusi palankuma Vytenu projektui (buvo kalbama apie penkiazenkli skaiciu ) ir po sekes vyriausybes sprendimas neduoti Kauno arenai nacionalinio statuso(nors ir buvo parengtas projektas,kazkur "pasiklysdavo" dokumentai ir t.t.).Visai neseniai AMB pareiske statykit Rakauska arena,taip ir bus padaryta ir velgi per ta pati Keserauska.
p.s.as nesergu paranoja

[udra]

Beje dar vienas faktas,neseniai Mikenas pareiske,kad tikrai neatmetamas Vytenu projektas (sasajas velgi zinot Rubicon-Zuokas-Mikenas).Cia as rasau tik tiems,kurie teigia,kad del Kauno arenos nebuvo jokiu povandeniniu sroviu.

[G-Shock]

Udra kas per slapta informacija pas patį/-čią, kad taip užtikrintai susieji mūsų didžiuosius ponus su Kauno arena

P.s. Klausymas žinantiems kam priklauso žemė aplink Rakausko planuojamą skirti arenai sklypą? Blyn tikiuos kokiam VPM'ui, nes bet kokiu kitu atveju arena stovės ten (iš mužiko nupirks, o kauno sav. pati atiduos...)

[ernestas]

Kauno Arena | 3 etapas , 2008 m. pradzia? Na ka gi mieli kaunieciai, metas atsipust-padaryt menkute pauzele..